沙特阿拉伯队“爆冷”击败阿根廷队后，无论是阿根廷队的忠实球迷，还是关注世界杯的“伪球迷”，都会或多或少地感到惊诧，甚至从直播中可以清晰地看到，不少现场的阿根廷队球迷面色凝重、沉默不语。

一定程度上，人们之所以如此看重阿根廷队的输赢，除却阿根廷队属于传统劲旅，不应该输给综合实力较弱的沙特阿拉伯队，更在于这届世界杯可能是梅西的终演。所以希望阿根廷队能一路高歌，能让梅西有个完美的谢幕。

说实话，无论是媒体叙事，还是球迷情绪，有这样的倾向是完全可理解的。但是关于一位年仅40岁的球迷因阿根廷输球猝死的“奇闻”却有必要掰扯一下。因为它不只是关乎一个球迷的悲剧，还关乎世界杯叙事的底层逻辑。

“奇闻”的梗概是：该名球迷年仅40岁，育有3个孩子，去世前在孟加拉国库米拉市的家中与家人一起观看比赛，邻居指出，他是梅西和迪马利亚的忠实粉丝，在上半场的比赛中，他就因阿根廷队多次被判越位而感到十分沮丧。而猝死正发生在比赛末端，也就是阿根廷队未抓住机会进球，希望屡次升起却又再三破灭，最终败给沙特阿拉伯队。

要知道，媒体在描述这位男球迷猝死时用的是“因心情起伏过大而导致心肌梗死”，毫不夸张地说，跟阿根廷队未抓住机会进球后的“希望屡次升起却又再三破灭”是完全呼应着的。与此同时，“奇闻”中还提到另外一例猝死球迷，同样也是孟加拉国人，同样也热爱阿根廷队，不同的是，当时阿根廷队战胜了尼日利亚队，猝死是因为过于兴奋、庆祝获胜时因心脏骤停而丧命。

对此心脏病学家指出：“观看诸如足球等赛事容易引起情绪突变，身体只能作出应激反应来面对威胁，这样的情况下，便有可能引起心脏病的发生。因此预防心脏猝死，要避免过度紧张及长时间劳累，在必要时及时咨询医生建议。”

直观来看，媒体叙事下的世界杯“奇闻”好像是在告诫球迷朋友们要“佛系观赛”，可事实上，在以往的各届世界杯期间，基本上都会有类似的“奇闻”出现。很多人在看到这种“奇闻”时，多数都是觉得“至于吗”，而后又觉得可能“球迷的世界我们真的不懂”。

只是细究这类“奇闻”，我们会发现戏剧性大于现场感，除了“知情人”的描述，没有人知道“铁杆球迷”的死到底是怎么一回事儿。可能有人会说，媒体如此报道也是好意，没必要太过较真儿，这样说也对也不对。对在于很多人在世界杯期间熬夜看球赛确实存在猝死风险，不对在于给猝死归因太过简单，并且可以说是到了刻意煽情的地步。

我们不否认一个球迷会因为所热爱球队的输赢而有情绪波动，然而是不是有情绪波动就一定会造成猝死，这本身又是另外一回事儿。因为更准确地讲，一个人的猝死主要还是因为自身生理层面本来就有问题，而球队的输赢只不过是边缘触因，也就是说输赢只是一个结果反射，并非是源头诱发。

就此来看，媒体们刻意叙写世界杯猝死“奇闻”，只能说“爱到要死”早已成为一个亘古不变的世界杯老梗。虽然仅就叙事来看可能经不起推敲，但是溯源世界杯和热爱足球的人们，总觉得这样的“奇闻”又是世界杯期间必要的存在。

输赢真的重要吗？可能对于不同立场的人们有不同的理解。但是对于热爱来讲，如果能跟“爱到要死”勾连起来，显然就是个不折不扣的古典叙事。在这个问题上，即便不知道那两个孟加拉国人是不是真的因为阿根廷队的输赢而死，但是可以确信的是，在他们的死亡之际，确实是在为足球而狂，而在这个意义上，所谓严格归因或许真还没那么重要。